name: inverse layout: true class: center, middle --- .logo[![isep](images/logo_isep.svg)] #Civic Tech ##Une participation citoyenne à l'ère du numérique
##Rafael Angarita Enseignant-chercheur en Informatique Lisite - Isep Membre de l'équipe MiMove Inria rafael.angarita@isep.fr [rafaelangarita.github.io](https://rafaelangarita.github.io) *Cycle de Conférences de l'Isep sur l'IA* 13 juin 2019 --- layout: false # Qui suis-je ? .img[.center[![Dauphine](images/dauphine.png) .caption[Docteur en Informatique]]] -- .img[.center[![Isep](images/logo_isep.svg) .caption[Enseignant-Chercheur en Informatique]]] -- .img[.center[![Inria](images/inria.png) .caption[Chercheur affilié]]] --- class: center, middle, inverse template: inverse ## Civic Tech(*nology*) --- name: how ## Civic Tech : Définition .pull-left["... l’usage de la technologie dans le but de renforcer le lien démocratique entre les citoyens et le gouvernement." .small[Source : « The future of civic technology », sur The Brookings Institution.] ] .pull-right[.center[![UGA](images/civictech.png)]] -- ### Quels acteurs ? des associations, collectifs, ONG, gouvernements, personnes ... --- ## Civic Tech : Fonctionnalités .img[.center[![LEGO Mindstorms](images/fonctionalites.png)]] --- ## Civic Tech : WeEuropeans .img[.center[![LEGO Mindstorms](images/metro.png)]] --- name: how ## Civic Tech : WeEuropeans L'initiative WeEuropeans lancée par Make.org et Civico Europa : -- - Consultation civique entre le 4 février et le 15 mars 2019. -- - ### ***À grande échelle.*** -- - Proposition de solutions pour réinventer l’Europe. -- - Votation. -- - Les propositions plébicitées traduites et soumises au vote de l’ensemble des Européens. ??? Entre le 4 février et le 15 mars, WeEuropeans a mené la plus grande consultation civique jamais organisée en Europe. Les citoyennes et citoyens européens ont pu proposer leurs solutions pour réinventer concrètement l’Europe et voter sur celles des autres. Les propositions plébicitées dans chaque pays ont été traduites et soumises au vote de l’ensemble des Européens. Voici les 10 propositions les plus approuvées en Europe, qui constituent aujourd’hui l’Agenda Citoyen sur lequel les partis politiques de tous les pays et les organisations de la société civile sont appelés à se prononcer en vue des prochaines élections européennes. Une initiative citoyenne Le but de WeEuropeans, une initiative civique et non-partisane lancée par Make.org et Civico Europa, est de mobiliser les citoyens autour du projet européen. En février et en mars, le mouvement affirme avoir eu des propositions de plus de deux millions d’Européens sur la question « Comment réinventer l’Europe concrètement ? ». Les résultats de cette consultation citoyenne ont été transmis ensuite aux partis politiques européens, à 200 partis politiques nationaux et à 350 ONG. - The European citizens' agenda resulting from the consultation will be presented at The Congress of Europeans at the European Parliament, - CIVICO will monitor the evolution of the citizens' proposals continuously, until they are included in the candidates' programmes or in the Union's projects after the new European Parliament and the new European Commission are established. --- ## Civic Tech : WeEuropeans .img[.center[![Proposition](images/weEuropeansProposition.png)]] -- .img[.center[![Proposition](images/weEuropeansDetails.png)]] --- ## Civic Tech : AppCivist AppCivist est une plate-forme libre et gratuite pour soutenir des actions collectives et démocratiques. C'est un travail *** pluridisciplinaire *** ! .img-70[.center[![AppCivist](images/appcivist.png)]] Pour en savoir plus, consultez [AppCivist.org](https://appcivist.org) --- class: center, middle, inverse template: inverse ## Et Maintenant ? --- class: center, middle, inverse template: inverse ## La Civic Tech et les technologies de rupture --- .img[.center[![disruptive](images/disruptive.png)]] .footnote[.small[*Source : Anusuya Datta. Top eight disruptive technologies and how they are relevant to geospatial. Geospatial World. 2018.*]] --- ## Société civile et protection des droits de l'homme Perspectives : * Défense des droits de l'homme basée sur les données * Identification des violations et risques « invisibles » * *Augmentation de la surveillance* * Augmentation de la protection -- Questions : * Prédiction de violence avec une précision de X% ? * La valeur de l'utilisation des médias sociaux et des services Internet ? .footnote[.small[*Basé sur le rapport DareDisrupt. Civic tech: Smart Use of Civic Tech to Promote Accountability and Transparency. 2019.*]] ??? --- ## Prise de décision inclusive Perspectives : * Faire entendre les voix des communautés * *Distribution inégale des donées* -- Questions : * Assistant IA personnel qui vous recommanderait quoi acheter ... mais pour qui voter ? * Connaître les préférences des gens sans leur participation active pour inclure leurs besoins dans la prise de décision ? .footnote[.small[*Basé sur le rapport DareDisrupt. Civic tech: Smart Use of Civic Tech to Promote Accountability and Transparency. 2019.*]] ??? --- ## Institutions responsables Perspectives : * *Le paradoxe de la sécurité des données et qui possède des données* * *Confidentialité et sécurité des données dans différents contextes* * Collecte de données pour surveiller la mise en œuvre des décisions * Conseils juridiques ou trouver des failles juridiques -- Questions : * Quel décideur: personne élue ou IA basée sur des données ? .footnote[.small[*Basé sur le rapport DareDisrupt. Civic tech: Smart Use of Civic Tech to Promote Accountability and Transparency. 2019.*]] ??? Conseils juridiques ou trouver des failles juridiques : app DoNotPay,permet aux automobilistes de faire appel de leurs --- ## Combattre la discrimination Perspectives : * *Reproduction de préjugés raciaux* * *Filtres et polarisation croissante* * Une compréhension plus profonde de la discrimination et des préjugés -- Questions : * Décisions politiques étaient basées sur des données ? * Le nudging sophistiqué affectant le comportement et les opinions des personnes en adaptant les informations et les réponses en ligne ? .footnote[.small[*Basé sur le rapport DareDisrupt. Civic tech: Smart Use of Civic Tech to Promote Accountability and Transparency. 2019.*]] ??? Comment pensez-vous la décision changerait? Quels biais seraient les plus reproduits? L’intelligence artificielle peut être utilisée pour les coups de pouce sophistiqués, affectant le comportement et les opinions des personnes en adaptant les informations et les réponses en ligne. Que voudriez-vous inciter les gens à se comporter ou à penser différemment? Pourrait-il être utilisé pour lutter contre les normes discriminantes? Pensez-vous que ce serait éthique? La théorie du Nudge (ou théorie du paternalisme libéral) est un concept des sciences du comportement, de la théorie politique et d'économie issu des pratiques de design industriel, qui fait valoir que des suggestions indirectes peuvent, sans forcer, influencer les motivations, les incitations et la prise de décision des groupes et des individus, au moins de manière aussi efficace sinon plus efficacement que l'instruction directe, la législation ou l'exécution. --- class: center, middle, inverse template: inverse ##Enfin ... -- ## Que peut-il arriver et quel type de Civic Tech voulons-nous construire ? --- .img[.center[![LEGO Mindstorms](images/softwarePerspective.png)]] --- name: last-page class: center, middle, inverse template: inverse ## Merci de votre attention rafael.angarita@isep.fr [rafaelangarita.github.io](https://rafaelangarita.github.io)